Número del envío: 2699
ID del envío: 2708
Submission UUID: d557ebb0-6ac8-4045-9545-bcc8e42311b8

Created: Jue, 06/02/2025 - 12:03
Completed:
Changed: Sáb, 15/02/2025 - 13:24

Remote IP address: (desconocido)
Enviado por: Daniela Rios
Idioma: Español

Is draft: Sí
Página actual: contact
Form Ficha Terminológica: Ficha Traductológica
Término
judicial review
Inglés (Estados Unidos) (214)
Ciencias Sociales (405)
Derecho (513)
derecho constitucional
The ability of the Court to declare a Legislative or Executive act in violation of the Constitution.
The Federal Courts of the United States. About the Supreme Court. United States Courts.
Any person "adversely affected or aggrieved" by agency action, (...), including a "failure to act," is entitled to "judicial review thereof," as long as the action is a "final agency action for which there is no other adequate remedy in a court," (...).
Heckler v. Chaney. 470 US 821 - Supreme Court. (1985). https://scholar.google.com/scholar_case?case=7080789915693710984.
Español
control de constitucionalidad
Nominal (221)
México (Mex.) (192)
Actividad de los juzgadores de verificar si un acto o norma jurídica transgrede o no algún derecho del parámetro de regularidad constitucional.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 15/2017 Y SUS ACUMULADAS 16/2017, 18/2017 Y 19/2017. (2020). Semanario Judicial de la Federación. Décima Época. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/precedente/29425.
Actualmente existen dos grandes vertientes dentro del modelo de control de constitucionalidad en el orden jurídico mexicano (...). En primer término, el control concentrado en los órganos del Poder Judicial de la Federación con vías directas de control: acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales y amparo directo e indirecto; en segundo término, el control por parte del resto de los Jueces del país en forma incidental durante los procesos ordinarios en los que son competentes, (...).
Sentencia. Expediente Varios 912/2010. (2011). Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos.
Multimedia
Miguel Carbonell. (2024). ¿Qué tipos de control constitucional hay en México? YouTube.
Externa
https://www.youtube.com/watch?v=oMkoyE54heQ&ab_channel=MiguelCarbonell
Notas para la traducción
La figura jurídica estadounidense de "judicial review" o "revisión judicial" es un mecanismo de control constitucional difuso, lo que significa que todo tribunal a nivel federal y estatal, tiene la facultad para declarar la inconstitucionalidad de una ley en un caso concreto. Además, la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, posee competencia para declarar la inconstitucionalidad actos legislativos y ejecutivos.

En México, el sistema de control constitucional es mixto, combinando elementos de control concentrado y difuso. El control concentrado es ejercido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante los mecanismos del juicio de amparo, la controversia constitucional y acción de inconstitucionalidad, que permiten impugnar normas inconstitucionales. Por otro lado, el control difuso es realizado por los diversos órganos jurisdiccionales, mediante la interpretación e inapliación de las normas adversas a la Constitución en un caso concreto.
Descargar PDF